ทนายคดีอาญา ประกันตัว หมิ่นประมาท ฉ้อโกง

ม.134/3–134/4ให้ผู้ต้องหาเลือกให้การหรือไม่ให้การและให้ทนายหรือผู้ไว้วางใจเข้าฟัง ม.134/1แยกทนายรัฐ: คดีโทษประหารหรือผู้ต้องหาอายุไม่เกิน18ปีในวันแจ้งข้อหา หากไม่มีทนายต้องจัดหา ส่วนคดีโทษจำคุกจัดหาเมื่อไม่มีและต้องการ ตัวบทมีข้อยกเว้นจำเป็นเร่งด่วนตามเงื่อนไข จึงต้องตรวจข้อหา อายุและบันทึกการแจ้งสิทธิ ไม่เหมาว่าทุกคดีจัดหาเหมือนกัน

ขั้นนี้ยังเป็นโอกาสเก็บพยานหลักฐานที่หายเร็ว ภาพจากกล้องวงจรปิดในหลายที่ถูกเขียนทับภายในไม่กี่สัปดาห์ ข้อมูลการใช้โทรศัพท์และหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ก็มีกำหนดเก็บ เราจึงยื่นขอให้พนักงานสอบสวนรวบรวมพยานฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาไว้ตั้งแต่ต้น ไม่รอชั้นศาล

เมื่อมีพยานที่ยังไม่ได้พิจารณา อาจเสนอให้อัยการตรวจผ่านคำร้องขอความเป็นธรรมตามขั้นตอน หลักฐานคืนเงินหรือมอบอำนาจต้องเทียบเจตนาและองค์ประกอบขณะเกิดเหตุ ไม่ทำให้ฉ้อโกงหรือยักยอกหายไปเอง การยื่นคำร้องไม่รับรองคำสั่งไม่ฟ้องและไม่หยุดกำหนดนัดโดยอัตโนมัติ

ถ้าคดีถูกฟ้อง เราแยกงานเป็นสองสาย สายแรกคือประเด็นข้อกฎหมายว่าการกระทำครบองค์ประกอบความผิดหรือไม่ สายที่สองคือประเด็นข้อเท็จจริงว่าพยานโจทก์มีน้ำหนักถึงระดับที่ปราศจากข้อสงสัยหรือไม่ สองสายนี้ใช้พยานหลักฐานต่างชุดกัน และการรวมเข้าด้วยกันมักทำให้คำแถลงคลุมเครือ

ลูกค้าจำนวนมากถามถึงโอกาสยกฟ้องเป็นข้อแรก แต่ในหลายคดีสิ่งที่มีผลต่อชีวิตมากกว่าคือรูปแบบของโทษ การชดใช้ค่าเสียหายให้ผู้เสียหายและการแสดงเหตุบรรเทาโทษที่มีเอกสารรองรับ ส่งผลต่อดุลพินิจศาลอย่างมีนัยสำคัญ เราจึงเตรียมชุดเอกสารบรรเทาโทษควบไปกับการต่อสู้ประเด็นหลักตั้งแต่แรก

อีกเรื่องที่ควรวางแผนล่วงหน้าคือผลต่อสถานะการทำงานและการเดินทาง คดีอาญาที่ค้างอยู่กระทบการต่อใบอนุญาตทำงานและการยื่นวีซ่าในบางกรณี ลูกค้าต่างชาติควรทราบผลข้างเคียงนี้ก่อนตัดสินใจว่าจะรับสารภาพหรือสู้คดี เพราะการเลือกทางที่จบเร็วอาจแลกด้วยประวัติที่ตามไปนาน